会员投稿
教育是立国之本，只有少年强，国家才能更强。
相信大家都能感受到，最近几年的教育变革是越来越快，可以说从幼儿园开始一直到研究生，都有了翻天覆地的变化。
比如初中生将新增一门课程，高中录取率调低了50%，并且将中考和招生考合二为一。而针对高中生则采取了“3+1+2”高考新模式，且不再招收复读生。这一切变化都让家长更加紧张，生怕耽误孩子的未来。
义务教育将由“6+3”变为“5+4”？
大家都知道义务教育有9年的时间，分别是小学6年加上初中的3年，虽然这个学年制已经在我国沿用了很多年，但随着中考制度越来越严格，家长都希望能将九年义务教育的结构调整一下。
在家长心中，小学内容无非就是培养习惯和打基础，一点都不难，而且在七八十年代的小学都是五年制，那时候的孩子不照样能学好吗？
之所以这样说并不是因为小学的内容不重要，而恰恰是因为初中的课程过于重要，毕竟想要从初中顺利升入高中，就必须要经过中考这个大关卡。
如果能将小学的一年时间挪到初中，那肯定会给学生更充足的准备时间啊，毕竟初中的课程又多又杂，除了特别会学习的学生以外，很少有学生能完全掌握，如果初中变成4年，那么学生能考上高中的几率岂不是变得更大了吗？
面对这个想法，官方回应来了
说实话，家长的这个提议确实很有道理，因为上初中的孩子并没有那么成熟，大多数还是把玩放在第一位，等初三开始全面复习时才会觉得发慌，但这一年时间往往是不够的的。
如果能把时间调长一年，学生们就可以用两年的时间把知识吃透，那时候的中考才是真正公平的，可官方也做出了明确回应：6+3的学年制已经实行多年，短时间内是不会调整的。
除此之外，还有一个新政策
众所周知，学校与学校之前也有很大的区别，比如升学率、师资力量、教学质量等，这些因素慢慢拉大了学校之间的差距。
为了缩短这个差距，教育部发布了一条新政策：在岗的优秀教师教师将实行“6年一换”的轮岗制度，所面向的则是贫困地区和实力薄弱的学校。
也就是说实力强劲的教师不会再被固定在一个岗位上，而是根据政策调整进行轮岗，在很大程度上能减少教育资源不平衡的问题。学生们也能接触到更好的老师，接受更好的教育，不得不说这样的政策确实很人性化。
写在最后
不管制度如何变化，我们作为参与者只能快速调整心态，跟上政策的大方向，与其怨天尤人不如好好学习，让自己变得更强，这样才能保证自己立于不败之地。
