会员投稿
中华时报讯（记者 杨晓峰） 少小离家老大回，乡音未改鬓毛吹。多少游子，心中念念不忘、记挂万分的便是自己的故乡。可蓦然回首之间，某些地区一刀切的合村并居，令昔日熟悉的一切，都只存在于过往当中，再也难以追回。
针对这一现象，浅谈合村并居，就村庄空了，人群集中在一块居住的背后，是中国人心中满满的乡愁和别绪。那些农村带来的，并非只是老破旧的陈设，还有一段独属于中国人的历史记忆。
一刀切背后的伤痕累累
合村并居是否有必要，自是必然，无人会说政策发布的错误性，但错的是部分政府一刀切的处理方式，令“合村并居”带上了强迫和不甘愿的色彩。当一件利民惠民的大事激发起民怨，一切俨然是追悔莫及。
合村并居的初衷是希望改变农村落后的局面，将城市化更快的推进至农村。但这一过程中，强拆的现象何止一二，某些官员为了政绩可谓是无所不用其极的达到最终结果：农民一方拆了，政府一方得到了土地，也就是既得利益。
看似完美的背后，是身为弱势一方的农民们的困苦和挣扎。他们说了“不”，但听到这个声音的强势一方，选择以漠视的态度来对待。于是，挖掘机“哐哐”作响，拆除工作有条不紊的展开，徒留农民在废墟之中挣扎哭泣，哀叹“家没了”。
旁观者保持乐观，认为不是家没了，是有新家了。这种观点，出于自愿原则，双方互惠互利的情况自然是完美的。但部分贫瘠的农民们，拿着些微的赔偿金额，是否有能力入住新居？而入住新居之后，应当依靠何为生？
衣食住行哪样不花钱？昔日靠着绵薄的耕种收入，尚且可以维持基本开支。可无地可耕之后，这些农民当如何是好？进城做农民工？那是否有人可怜这些或许目不识丁、迈入晚年的农民们？
中国的农民工扛起了国家建筑行业的劳动力大旗，这点应当无人质疑。可这庞大的劳动力之后，是无言的酸楚，是否有人能够感知。起早贪黑，烈日寒冬，都是他们的身影，所求不过是能够养育一家老小。
活着，俨然是一件十分艰难的事情，何苦让这些农民们承受更多？合村并居的大前提之下，难道不是农民们的安居乐业和能够负担吗？
当然，庞大的农民工往城市输入，带来的必然结果便是农村的空旷，年轻人都在往外走，寻找一片出路，留在农村的，是“老弱病残”，这些留守的人，除了无力跟着年轻人一同闯荡的之外，更多的是为了根。
何谓根，故土便是所有中国人的根。落叶归根，讲的便是死后回到出生地，陪着这片土地一起看花开花落。
一个家中，有人在拼搏，有人在守候，这才是家。金钱有之、温情不缺，守在家乡，守在老宅，不过是为了告诉在外游走的人：你别怕，我们在，你永远有家可回。这对于在外的游子，便是内心的充实和满足，中国人心中满满的，不过如此。
当有些人把这份温情当做“农村褪色”的证据，显然是特意曲解。为何要离开，不过是农村缺乏工作机会，难不成一个合村并居能够给离家的人带来一个可持续的工作机会？显然是无法实现。
真正改变农村青壮人口缺失的最好方法，是因地制宜的发展乡土特色产业，创造就业机会，引导正确创业方向，帮助民生工作落实。
当游离在外的打拼者发现家乡有了一片广阔的就业市场，他们是否还会愿意继续挣扎在城市中？那边不言而喻了。届时，所谓的农村空心化自然迎刃而解，远比起强迫性的合村并居来的靠谱。
农村留下的是记忆深处的美好
中国人是一个念旧的群体，这份念旧，最早可追溯至商周时期的祭祀制度。国人可以不信天地神佛，可以发起对命运的抗争，但都信仰祖先。清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。乡愁别绪，在某些特定时刻，总是喷涌的难以克制。
那些通过努力离开农村的人，并非就是全然的抛弃农村。他们为了后辈而选择离开农村，给予孩子们更好的环境。但这些人骨子内传承的，是对于农村的深切之爱。纵然好坏，每当逢年过节或者先辈忌日之时，这些定居城市的人，都会选择回到农村，走街串巷。
如若有人秉持反对意见，那请看看春节的人山人海，赶车的人是去往何方，十个里面至少八个得笑意盈盈的回复：回家！
狗不嫌家贫，儿不嫌母丑。家在农村又何妨，不丢人不跌份，真正让农村出生变成难以启齿的，是那些人自身的卑微思想所致。当自我否定之时，何人能够救赎？
所以，中国人心中，农村老宅或许空了，但是他们心中都是满的。此时的房子已然升华，不仅是片瓦之下的居住之地，更是自己的一生牵挂。可有人，却将这份牵挂视作累赘，妄图用粗暴的手段斩断这份故乡之情，何等荒唐。
灵魂寄托是何等高尚的存在，但有人不屑的同时还提出“高见”，要求一刀切的合村并居推动当地经济，荒谬的同时又感慨背离初心。
故乡变得更好，谁人不愿意。但一切好转的前提，是不变的情怀。当回到故乡，昔日熟悉的一切都不见了，往日嬉笑怒骂的左右邻里四散，众人无法相聚之时，一切都是落寞之下的悲凉。
人生三大喜之一便是他乡遇故知，可是，如今，纵然在故乡也难遇故知了的话，那他乡该如何是好？
中国人都有农村情怀，大城市喧嚣之下，有人对日出而作、日落而息的田园生活充满渴望，于是带动了农家乐等一系列乡土化的经济产业链发展。熙熙攘攘、人情相对淡泊的城市，绝非多数人的心灵归宿。
闲话乡间、信步游走、炊烟袅袅的农村生活，是多少人可望而不可即的将来？有人对此肯定嗤之以鼻，认为经济基础都无力锻造，谈何这诗酒画的美好生活布景。况且农村也不是就如此十全十美，环境脏乱差、基础设施落后等都是无可辩驳的问题。
可这，不正是应该解决的问题吗？如若合村并居是在解决这些问题，那为什么不更加切合实际的改善这些问题，落实到每一个细节。浙江一带，便兴起了“美丽乡村”的政策，通过各种鼓励方式，令环保等问题成为习惯。
从目前收获来看，效果委实不错。那些鲜花烂漫的乡村，家家户户的房屋或新或旧，但不变的是清洁整齐，以及欢声笑语。这何尝不是一种农村革新的良好示范？难不成非得把一群农民聚集在一起居住才是唯一解决之道？
国家发展至今，所有人都骄傲于祖国的繁荣昌盛、经济腾飞，可这一切背后，还有部分人口挣扎在温饱阶段。农村，是这些人唯一的退路和保障。居有屋、耕有地，粮食基本能自给自足，所以这部分人纵然再落魄，亦不至于无家可回。
扪心自问一句，这类人应该被“合村并居”吗？恐怕解决了基本的购房费用，也无力后期的各类水电、供暖、衣食住行的杂物费用了。许多人对穷者嗤之以鼻，但穷人背后的苦难，谁人能够体会？总说穷有穷的道理，那这个道理究竟是什么？
好吃懒做？但大多数农民并非如此，他们心情耕作、努力拼搏，可他们依旧不富裕。一生的心血，或许在一套房子之后就一无所有了。当然，面对如今居高不下的房价，这是很多人的现状，可对照农村，显然是更加醒目。
不可否认，农村有许多的不好之处，但这些不好，是日积月累的结果，并非只是农村空心化或者农民愚昧等状况造成的。归根结底，改变这一现状的原动力，是带动农村经济的发展。
众人或许有所不知，各地农商行、信用社的储蓄大户基本都是农民们，因为这些银行开到了许许多多的村镇当中，在农民们有限的认知当中，这些银行就是权威。
所以很多农民，一年的辛勤耕耘，都是为了开年上来簇拥排队去银行存款拿礼品。当一叠叠钱变成一张张存单，手里提着小礼品，他们的心情才是安定的。这就是人性，质朴的同时又有些贪小利，很可爱不是嘛？
可有一天，合村并居大力开展，农民的收支来源被切断，他们所要面临的不仅仅是衣食住行的问题，更是一辈子生存模式的改变和茫然。将来在何方，他们将何去何从？而那些怀揣着故乡的人当如何自处？
房子拆了，家没了，乡愁断了，心空了。这份悲伤，应该由谁买单？
农村改革
农村归属应当如何？想来合村并居并非唯一解答。有人欣喜于乔迁新居，自然有人悲痛于故乡不在。面对这些，最好的良策是落到实处、因地制宜。江苏地区有一种较为温和的演化方法——合村并镇，也值得参考一二。
将各个村并拢为镇，而后取消乡村办事处，只设立镇医院、学校等。自然而然，人们处于方便等多方因素的考量，自然会向城镇靠拢。那段渐变的过程中，农民的生活可以在一点点的摸索过程中得到很大程度的解决。
其实方法千千万，出路并不是只有一条。中国人内心满满的，是故乡，是农村情节，这背后的深意，才是应该被顾及的。人这一生庸庸碌碌、奔波不断，所求不过居有所、食有饭，心底深处的乡土，是最踏实的存在。
与其全然的否认，倒不如让人打心底接受这份潜移默化的改变。合村并居的一刀切性，最大的坏处便是未能全盘考量，忽视了个体的困难性，所以，一时之间，终会令人感到难以接受。
当然，光有政策是不够的，大方向在前，也必须要有执行力和推动力。而这份助力，便是政策的落实者们，也就是村官们。上面下政策，下面实行到位，村官们的能力就显得尤为重要。
可如何判断一个村官是否有能力呢？想来是发自内心的深爱与否。
扎根农村、热爱农村，才会一心一意、奋不顾身。如若是日复一日的摸鱼敲钟，不过是无数无用功的叠加。
农村是具有极大市场潜力的存在，城镇化的脚步拉动之下，农村产业的长足发展并非全然没有可能。特色农村是很多村镇推出的招牌，事实证明，这样的招牌之下，确实有一大批人前往。例如江西婺源，就是一个十分成功的特色农村。
旅游产业的兴盛，带动的是农村GDP的发展，一切的经济利益背后，都是落实到农民身上的利润增长点，这才是真正的执政为民。
况且，倘若合村并居是将所有农村建筑推翻重建，那真还是待定为妙。农村的记忆，很多是在依靠建筑物传承，那些百年老宅、数代记忆，就在现代化的机械之下全数消失，徒留一堆废墟，这种过错，谁来买单？
当地特色没了，一排排漂亮的房子起来了，那一切都是平庸至极了。况且这份平庸背后，是否切实的解决了农村空心化和农民城镇化的问题，还未可知。
保留特点，支持改进，这本质就是一个取其精华、去其糟粕的过程，这一过程当中，波折也好、挫败也罢，总归是方向无措，前途必定一篇坦荡。农民们也不傻，自然知道什么是为自己好的。
人趋利避害是一种本能，真正的惠民利民政策之下，必然是农民们蜂拥而至的拥护和实行，届时，几方一同努力，未来可期也。美丽农村绝非是水中泡影，而农村空心化的问题，也会随之解决。开源节流，固为本质。
合村并居让农村空了，人们满满的内心归处在何方？切实可行，方为王道，且行且珍惜吧。
