中国“乡村治理”既要人前显贵,也要看得见人后受累!有哪些缺点?

来源:中华时报    作者:    发布时间:2020-12-07    

中华时报讯(记者 杨晓峰  在正面报道中,乡村治理无论是人居环境、异地拆迁、合村并居还是空间治理都是卓有成效,老百姓交口称赞,住房好了,以前三间大瓦房,下雨天还会漏雨,一下雨呢就是一身泥泞,路都不能走。再比如环境好了,道路宽了,各种违建都被清理干净了,垃圾也开始分类了,厕所都变成了冲水的了等等。

这些情况在许多农村确实都很属实,我们许多农民也沾上了乡村治理,乡村振兴,新农村建设的光,祖祖辈辈在田地里,一不小心就住到了高楼大厦里,吃上了自来水,用上了在房间就可以上的厕所,这在以前想都不敢想,我们也应该大力宣传,大声歌颂。

但是我们经得起夸就要受得了人家骂,不要自认为美好的容不得别人说一句不是。毕竟不是所有的改革都是美好的,因为这关系到不同的人群,关系到老百姓的利益,如果仅有你自己家你这么说都不为过,但要代表所有人的想法那就是大错特错。因此我们就说一说少数人的看法,这里提出6个问题。

①在宅基地退出机制上,我们知道农民只是宅基地的使用者,仅仅有使用权而没有所有权,宅基地按理说和农民无关。但是呢宅基地是属于村民集体所有,就是说这些都是村集体的,农民属于村集体的一员就应该享有宅基地的收益。天下打下来以后就开了屯田,打土豪分田地,村集体土地不是国有,只有本村村民可以使用。

而宅基地属于农村建设用地,村里有很多建设指标,但是许多村子拆迁把宅基地的建设指标卖了,被谁卖了?反正不是下面这些人能干的事,买了给钱也好啊,但是一亩地指标卖了百八十万,农民到手仅有两三万,如此低的价格哪个农民真心原因接受。而村里没有了建设指标以后宅基地审批怎么办?

②农村房屋拆迁补偿价格,我们农民根本就不知道这些补偿标准是如何算出来的,经过了哪个村民的同意,就这么随便一纸文件下来,几百块钱一平方轻轻松松就拆了,不答应甚至有的强拆,现在的建设房屋价格也不止这么点钱。

③搬迁以后,农民的生活呢?有些地方还好给村民预留了公共菜园,但是还要缴纳管理费,而有些距离田地好几公里甚至十几里地,干个农活都要翻山越岭。除此之外,农具的摆放在哪里?拖拉机还要专门买个停车位?粮食怎么背上楼?这些同样是问题,再加上物业费,水电费等等一些原本没有的开销,对于穷惯了农民而言太伤感情。

④有些村里的空间整治,所有的院外厕所全部拆除,住宅以外更不可以搭建棚舍,就是连一些经济树木都要被砍伐,清理出来空间确实大了,但是老百姓门前屋后再也种不了菜,养不了牲畜了。而且以前农村常见的草垛也消失殆尽,秸秆不准进村成了明文规定,对于想省两个煤气的老人来说不太能接受。

⑤冬天散煤的治理,农村取暖不知道其他地方是什么样的,但是笔者所在地区在以前大多是每家一个煤球炉,太方便了,可以做饭烧水,更是可以取暖,没事一家人坐在火炉旁聊天就成了回忆中的事情。除了散煤也是严禁木柴之类的,就是一个原因影响空气质量。现在农村除了富裕家庭用得起空调取暖,其余的就要靠抖,因为大多农村是不供暖的。

⑥家畜饲养也是一大难题,以前村子家家户户都养猪养鸡啥的,现在也不多了,前些年村里为了减少村中的养殖量就在村外建了个养殖小区,但是由于环保等问题,现在已经被人家关停了,所以现在农村吃肉也不是随便杀家里一只鸡,一头猪,只能去买,现在的猪肉真心不如以前自家养的。

虽然我们都知道乡村振兴是国家战略,为的就是消除贫富差距,拉近城乡差距,也是国内大循环中的重要一环。但在实施的过程中许多地方并不能很好的领悟精神,不知道以人为本,不损害农民利益,不懂得民主协商这些简单的道理。

所以不要总是看到乡村治理的成果与功绩,也要看到少部分民众的苦与泪!改革治理的道路上也要照顾到少部分人的利益!


责任编辑:杨晓峰
相关链接: 中华时报(app) 中华新闻通讯社 新世纪艺术 中华摄影报 中时网

Copyright © 2002-2017 中华时报传媒集团 版权所有 粤ICP备20025831号-4 记者查询  关于我们  手机版本 技术支持:海南布谷

快捷评论
×关闭