会员投稿
中华时报讯（记者 杨晓峰） 整治我国人口流动展现了经济的活力与繁荣。人带动了财富的转移，对于净流入之地来说，常住人口的增加既是增加了人口的体量也是增加了消费。而消费可以使得资金不断流动并创造财富，那么富起来就简单的多了。而人口净流出的地方则要开始相对的萧条，经济没有活力，没有需求就带动不了消费，增加不了循环，剩余价值也是极其有限。而农村就是人口净流出的最终点。
我国农村人口向城镇迁移已经持续了很多年，以专家学者的调研分析主要分为三种流出方式，第一就是自主性流动，因为教育资源优先城市，基础设施，工厂和大型公司在城市集中，农民以打工、经商、求学的方式往城市迁移；第二种是行政方式流动，以异地搬迁，就地城镇化，把本来是农民的转变为了市民；第三种就是自然流动行为，在没有教育资源、医疗资源，在行政不干涉的情况之下的人口流动。
而在中西部地区大多就是第一种自主式流动方式，人口往城市转移。而结果就造成了无数的空心村，老年村。
根据一篇社会专家朱玲对秦晋蒙交界区的农村调研，有一个大堡村，村中最年轻的也在60岁上下，而周边的农村劳力人口年龄都在50岁以上。而村中的青壮年和孩童几乎脱离了村落，大多在城市里务工生活，而打工也是最快脱贫的途径。
这些家庭中多是老人留守农村，多在县城买房，有的在市里或者呼和浩特等大城市买房，孩子在县城上学，而中年人都到大城市打工，年轻人在城市上学以后也不再回到农村，一家十几亩几十亩的承包地不是流转就是老人自己种，但是大多表示年纪再大一些就不种地了，一年几千块的承包费再加上一个月100多的养老金也能养活老人了。
现在不只是中西部地区是如此现象，大部分农村都是这种现象，一家老小分在三地，一年到头见不到两次，多是老人在乡村留守，在一些山区老人由于年纪大不能种地，土地又不能连片，流转出租无人问津，则是存在大量的荒地。
截止到2020年，我国农村户籍人口在56%，将近8亿人，而常住人口仅有5亿多人，而随着农民不断的在城市买房迁移，户籍不断转移。等到这些60岁还在种地的农民不在了以后，农村还剩什么？谁来种这些流转不出去的土地？
要知道即便是现在，在晋西北地区一亩土地的承包费仅仅50块钱，而且并不受欢迎，那么在未来村里没有人的情况下土地将更没有人来种。
这些年，随着教育、医疗等等资源不断地往城市集中，让农民为了孩子创造更好的先天机会，为了更好的改善家庭生活，面对畸高的房价，不平等的社会福利，顶着压力往城市不断迁移，从村到镇，从镇到县再到市里，大城市里。
而留守在老家的父母双亲只能独自面对养老问题，等到百年以后，村里的宅子逐渐腐败，或整体迁移或全部被拆，最后就成为了荒草一片，村落也不复存在。毕竟人都没了要村子何用？
