会员投稿
【中华时报讯】海南近日各地政府在近期发起了许多“铁面无私”的打击违建的行动，也取得了一定的成果，但就目前的情况而言，仍然无法从根本上解决问题。
海南怎会有如此多的违法建筑？随着海南当地人口的增多，当地居民对住房产生更多的合理需求，对住房的刚性需求在增多。然而，近年来海南省的房价上涨过快，许多城市居民和农民无力负担过高的房价，只能选择在原有的宅基地，自留地等上进行改建、扩建或者在空地新建。这是造成出现大量违建的原因之一。
是否可以通过合理的“罚金”来代替“一刀切”的拆除？
这些所谓的违建住宅在建设之时，为什么当地政府没有及时站出来阻止？为何非要拖到当地居民投入了大量的人力、物力、财力并且建成入住之后，再来以“违法”之名强行拆除。违法建筑里固然有些是投机的产物，但当地政府是不是应该在行动时有所区分？他们中的许多人在这些住房上花费了大量的积蓄，他们的损失如何弥补？在住房被强制拆除之后，他们的生活该如何进行下去？随着海南省经济的发展和人口的增长，原有的建筑用地规划已经出现了不适应之处。可否通过在现有的建筑基础之上，重新修订城乡规划。这恐怕是当地政府在这场被宣扬为“人民战争”的行动里最应该思考的问题，违法建筑里固然有些是投机的产物，是否可以通过合理的“罚金”来代替“一刀切”的拆除？莫用“急作为”掩盖“不作为”。
此外，强制拆除违建所依据的相关法规就一定是合理的吗？违法建筑问题在我国不仅是个社会问题，而且是个法律问题。近年来，无论是行政执法机关在行政执法中,还是人民法院在审判执行中，涉及违法建筑处理的情况越来越多，许多问题在理论界颇有争议，实践中掌握也不一致。对违法建筑的处理，行政机关应本着实事求是、合法行政、合理行政、宽严相济、充分保护当事人合法权益的原则下查明事实，分门别类依法予以处理。
根据《中华人民共和国城乡规划法》，对于违法建筑政府是可以作出没收处理，当然不能因为政府的没收行为而变为合法，但政府安排使用应该不存在法律上的问题。比如可以作为当地困难户的安置房屋或危房改造居民的安置房，同时，政府也可以适时调整规划，使没收的建筑符合城镇的整体规划，则其合法性问题就能得到解决，然后通过拍卖的方式在市场流通。
对于违法建筑的认定需谨慎，莫用“急作为”掩盖“不作为”
我们在调研中碰到一件地方政府在违建认定问题上出现的一件事，海南万宁十二户农场职工申请危房改造联合建房，被地方政府认定为违建准备进行拆除。
万宁国营新中农场南林分场茶队陈子兴等十二户职工，在2017年1月时向新中农场南林分场提出农场职工危房改造建房及用地申请，获得农场国土科及发改科批准，十二户人每户各自都向农场缴交了基础设施费2万1千6百元，十二户人联合建起了三栋楼房，但在这次打违行动中也被列入违建名单，对于农场与地方政府之间的性质认定矛盾问题，在别的地方也都普遍存在。
调研过程中，农场职工反映：“以前农场是独立的，有自己的一套制度管理农场职工建房，现在农场改制为企业后，地方政府又不承认农场的那一套制度管理，所以导致违建矛盾突出问题。新中农场范围内这样的房子很多，越管越乱，老百姓非常困惑”。
这些农场职工住宅在建设之时，为什么当地政府没有及时站出来阻止？为何非要拖到农场职工们投入了大量的人力、物力、财力建成之后，再来以“违法”之名强行拆除？现在要花大力气去拆除，会造成了资源的严重浪费。无论如何，当地政府都不能让普通民众为其当年的“不作为”买单，更不应该在这一过程中打着正义的旗号。应该更多地着眼于“以疏治违”，最大限度地降低因拆除违建带来的损失，使得整个过程更人性化。
