会员投稿
辱骂、抽耳光、脱裤子露下体……在11名讨债人员长时间对自己及母亲苏银霞极端凌辱之后，山东聊城22岁的青年于欢拿出一把水果刀乱刺，导致四人受伤，其中一人失血过多死亡。2017年2月，山东聊城中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。目前于欢的二审代理律师已经提出上诉，律师认为于欢的行为属于正当防卫。（人民网 3月2日）
近日，一则辱母杀人的案件占据了媒体舆论的高点，案件中的青年于欢因不堪母亲被欺辱，在警察置之不理后奋而刺伤4人，其中1人失血过多而亡。虽然对于不堪凌辱而杀人的案件，新闻报道已经屡见不鲜，很多新闻我们甚至一撇即忘。但是，这个案件之所以成为风头浪尖的新闻焦点，正因此次案件不仅是法律与伦理、法律与人性间的碰撞，更让我们有极其强烈的代入感，如果这些悲剧发生在我们自己身上，我们该当如何？我只想对法官以及所有人说，如果这个当事人是你，在看着自己母亲被长达数小时的欺辱，警察袖手旁观即将离开后，你会如何？看着自己的母亲被欺凌致死？当法律不能给你公正的时候，你还要等着法律回头？
不是所有的沉冤都可以昭雪，不是每一个舆情都可以上头条！现如今的社会中，校园霸凌、马加爵事件、清华女生铊中毒案件，哪一个不是因为他人的霸凌，人生而为社会人，我们就应该遵循社会的生存准则。但是人都是有血性的，中华民族更是一个血性满满的民族，如果我们自己人欺负自己人都不能被予以公平公正，何谈抵御外敌？！何谈长足发展？！
最令人痛心的是，当事人是在4次拨打110以及市长热线未果后，甚至在警方出动而退出后才被逼上绝路。这不难看出，于欢是相信法律、相信正义甚至相信为官者，但是得到的是什么呢？是市长处理未果、是警察4分钟的停留、甚至是法院判定的一个无期。如果不是激发了舆论热潮，是不是撞人逃逸永远都以嫌疑人失踪结案？是不是这个不法贷款团伙仍然可以继续房贷？是不是当地官员还会“掩耳盗铃”直至这个团伙势力上升到威胁政府的地步？以一斑而窥全豹，笔者只想用近来流行的网络语“细思极恐”来表达自己的感受。
如今这个时代，有习总书记在前，引导着中国的领导干部走在阳光下，办些实在事，这所有令人发指的罪行更应该被批判、被杜绝。试想，那些没有在舆论共振下助推公平的案件，那些依然没有昭雪的冤情，多年后是不是又促使了新的威胁社会和谐的暴徒的产生？
法是公民应当遵守的社会规范，与社会公德一起规范着我们的生活，维护着社会有条不紊的发展。而当法律与伦理、法律与人性产生了矛盾，我们又该以什么手段维护自己的利益？我们又该怎样保护我们自己以及我们的家人呢？
笔者认为，我们不得不深思的是，什么纵容了放贷人背后的黑暗势力？如果有一天恶行当道，良善被欺，只有穷凶极恶才可以维护自己的利益，那时候的社会又该怎样发展？
网址：http://society.people.com.cn/n1/2017/0326/c1008-29169266.html
