助学工作长期以来都是高校学生工作的重要组成部分,然而,随着人们生活水平不断提高,不少高校学子开始吐槽,为什么有些人穿戴讲究,用着各种电子产品,仍然属于“贫困生”,而有的同学却因为偶尔的一次“奢侈”消费被取消助学资格。——摘自新华网《贫困生“奢侈”消费遭吐槽 怎样认定才能避免被贫困?》
近日,一网帖“因穿耐克鞋被取消助学金”引起极大关注。作者称,大学同学,家里省吃俭用几个月,给他买了双打折耐克鞋,结果他的助学金资格被取消了,因为“贫困生就该有贫困生的样子”。这样的类似还很多,有的因为一台电脑、一部手机,那么笔者不禁想问,贫困生应该是什么样?
对于学校评定学生是否贫困的标准是否过于片面了。2015年有媒体报道,武汉一所大学,女生在学校食堂用餐一顿超过6.2元,男生超过7.2元就可能被取消助学资格。学生个人的穿戴和消费是衡量学生贫困与否的重要参考标准,但若是仅因学生的个人物品就决定取消与否,未免有些欠妥。社会上有一个刻板的认识,认为贫困生就是平日里省吃俭用、勤俭刻苦的“苦行僧”。但事实上,随着物质生活的发展,贫困生的生存生态也发生了显著的改善,一些所谓的“奢侈”品也可以进入到贫困生的生活。
评定学生是否贫困应该更加动态、精准、全面。有些学生在刚入学时可能家人健康、收入稳定,没有评贫困生,但家人突发疾病了,或者家里突然受灾了,就变得肘襟见肘了。在校园中,攀比、奢侈、虚荣的消费不被倡导,但是有些学生家里是真的贫困,然而自尊心是他不愿显露家境。还可能有些家庭,虽然条件不好但是举全家之力供孩子上学,这样的学生消费能力也并不低。所以说评定贫困生的标准应当是动态的、多方面、多维度的,不能只是停留在一个刻板的、固定的硬标准上,要更加人性化、精准的、符合实际的进行扶贫。
会员投稿











