“起码在监狱,长病的话国家还管,有吃有喝的,比在社会上还强,我试着。”近日,青州市公安局破获了一起抢劫案,嫌犯是一名65岁的老人,尚处在假释期内,而他再次实施犯罪确是为了能够“牢”有所养。(据中国网 11月7日)
青州市上演了一出入狱养老记——这让人啼笑皆非。针对农村高龄老人,我们有医保、有低保、更是有养老机构,那为什么还会有老人“抢劫不为财,只为重回监狱来”?从老有所养到“牢”有所养,我们不应该仅仅把它当黑色幽默,更应该看到这种浓浓的无奈底层的现实意义。
现在的社会讲究一个对等效应。某些养老机构虽然免费,但也不是完全不求效益。一些老人没有劳动能力,而又经常得病,如果养老机构要供养他们,就需要花费大量的人力、物力。机构负责人心头也有一笔账,这样并不划算。另外,一些免费的养老机构设施、条件、医护水平都存在极大的问题。私立养老院确实在各种条件上比公立养老院强,但价钱自然也就水涨船高。普通农村老人,尤其是鳏寡孤独的“五保户”,根本支付不起这种昂贵的代价。
反而观之,如今的的监狱生活因为“人性化管理”,条件变得和以前大不相同。犯人吃喝用住都有保障,即使生病也有专门的医护人员,后续治疗也都是免费。这些“优渥”的条件是养老机构做不到的,更是“医保”、“低保”做不到的。监狱生活质量比养老机构生活质量明显要更高,谁不愿意去?所以一些“聪明人”就打起了监狱养老的“歪主意”。
李某说“起码在监狱,长病的话国家还管,有吃有喝的,比在社会上还强。”这种话不仅暴露出了我国在保障制度上的短板,更是揭露了我国正面临的严峻的养老问题。随着社会科技、经济等各个方面的发展,我国正在逐渐进入老龄化社会,养老问题就需要更加引起人们重视。如何才能改正人们“牢有所养,牢有所医”的观念?首先,各种保障制度要更加完善、报销程序要更加精简、服务人员要更加亲民。其次,养老机构需要转变其形态,从盈利性转向公益化。只有养老机构完全公益化,一些生活不能自理的老人才能有安身之地。
从老有所养到“牢”有所养是个黑色幽默,还希望被生活幽了一默后,能够尽快的把“牢”有所养变成老有所养!
新闻链接:http://jiangsu.china.com.cn/html/2016/kuaixun_1107/7952859.html
会员投稿











