会员投稿
10月9日上午，河南省安阳市中级人民法院公开宣判全国人大环境与资源保护委员会原副主任委员白恩培受贿、巨额财产来源不明案，对被告人白恩培以受贿罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。（新京报，10月10日）
白恩培一案一经公布，便在舆论上引起了轩然大波。在仔细了解白恩培贪污事实之后，众多网友纷纷表示如此巨贪大恶仅仅判处“终身监禁”是否不足以彰显治贪决心，对于“死刑”的呼唤越发强烈。
笔者认为，网友们的心情可以理解，但是量刑并不能仅靠“主观意识”来确定。法治尚需稳步的完善。纵观十八大以来落马的贪官，对于情节十分严重的多是判以“死缓”，随后“减刑、假释”的也不在少数。
违法成本低、惩治力度弱，法律威严必然受到影响。我国开展高压反腐至今，取得了举世瞩目的成就，得到了国际社会的普遍认可。但是，相对于反腐的“强有力”，相匹配的制裁措施却略显疲软。“减刑、假释”在腐败分子身上时有发生，以致部分思想摇摆不定、立场不坚定的领导干部面对巨大诱惑之时敢于铤而走险。导致高压反腐开展至今唐赃枉法依旧屡禁不止。
法律的完善需要时间来沉淀。对于网友的呼唤可以理解，但是从“白恩培案”的审理到判决，不难看出我国法律的逐步完善，惩治力度稳步加大，惩治力度逐步加强。
新闻链接：http://epaper.bjnews.com.cn/html/2016-10/10/content_654912.htm?div=-1
