被“裸贷”逼债的大学生并不值得同情

来源:中华时报    作者:梁星阳    发布时间:2016-10-04    

    近年来校园贷款相关的问题逐渐成为了网友们讨论的热点,各地揭露出的相关事件和采访报道也层出不穷,反映出了当前校园贷款的乱象。而这段时间又有一个新的名词成为了校园贷款问题的众矢之的,这个名词就是“裸贷”。

    与其他大多数网络名词基本上都是其其中文的“象征意思”不同,“裸贷”是少有的直接取其“字面意思”的网络名词。比如“裸婚”的意思是在无产权房的情况下结婚,“裸”的意思是没有保障;但是“裸贷”的意思就是贷款人以裸体视频照片为抵押进行借贷,“裸”在这里就是不穿衣服的意思。这种常见的勒索方式现在竟然成了一种不公开的贷款抵押方式,不得不让人有点哭笑不得。

    虽然这一问题争议点很多,但最令广大群众感到揪心不是放贷人有多黑心,而是两组数字:第一、85%以上进行“裸贷”的大学生贷款目的是购买奢侈品、进行旅游等享乐行为,而并非是应急。第二、放贷人放出去的“裸贷”50%-70%会成为坏账,借款的大学生不会偿还甚至不愿意偿还贷款。这两组数字背后反映出的问题才是当今社会最应当警惕的问题:年青一代贪图享乐、不顾自身实际情况超前消费的思想越来越严重,并且对于自己为人应有的操守也看得越来越淡漠。

    纵观“裸贷”这一活动的全貌,其实从寻求贷款的大学生提供自己的裸体影像资料作抵押的那一刻起,这些大学生的人品就已经被打上大大的问号了。要知道“裸贷”所提供的金额都不大,多数只有数千元或者万余元,按照现在城市消费水平来看,并不是一笔大数额,无论是真的要治大病还是创业之类的都是远远不够的,恐怕也只够买点奢侈品之类的。为了没有必要的东西就放弃自己的尊严,这种人是不值得同情的。而且数千元的贷款绝对不是什么难以偿还的大数字,为了这点钱就被逼到卖身实际上也是有点不可理喻的。

    至于不愿意还贷的借款大学生,性质就更加恶劣了:虽然问及他们不还款额的理由时,大部分人都说的是他们了解相关法律,知道裸贷本身就已经可以算是违法行为了,如果再公布裸体影像资料的话就属于犯罪了。他们估计放贷者不敢公布,再说他们也不喜欢进行“裸贷”的人,所以他们才不还的。先不提拿自己的名誉来赌博对方敢不敢犯罪这种事本身就显得可笑,就说拿还贷本身来说,借钱不还,难道是一件很光荣的事?要知道对方可没逼你借钱,是你自己贪图享乐主动送上落体影像资料作抵押的,到了该还钱的时候想起法律了,那借钱的时候你们心中的法律又在什么地方呢?

    所以说“裸贷”这一问题表面上看是放贷人无良,拿大学生裸体影像资料作抵押进行贷款。但之所以“裸贷”发展的如此壮大,还是大学生自己的问题。抱着享乐的目的或者不切实际幻想去借钱的人群很难让人产生好感。特别是在还钱的问题上,大部分“裸贷”的大学生在贷款时根本没想好该怎么还,或者是相处的办法都是不切实际的办法,更有甚者一开始就打算通过卖身来还债的。“裸贷”这种平台带有明显色情交易性质,大学生作为有常识的人群不可能看不到;但即使如此,他们也愿意与这一平台做交易,我们甚至可以认为他们一开始就是打着卖身的目的去的。

    当然之所以现在的大学生“厚颜无耻之人”层出不穷,不负责任的网络媒体可以说“居功至伟”。当今的网络媒体热衷于宣传各种桃色新闻来吸引眼球,加之许多亲西方的网络媒体善于鼓吹西方的“性解放”“超前消费”“个人主义”等恶性理念,使得现在很多大学生思想观念发生了扭曲,产生了“发个裸照没关系的,还有钱呢”“陪别人一晚又不会死,还能抵债呢”之类的消极思想。可以说,正是不良网络媒体催生了“裸贷”这一行业。所以要从根源上解决色情交易问题,还是要从文化上着手,让“礼义廉耻”之心深入新一代的人民群众,才能从根源上解决问题。


责任编辑:王璨
相关链接: 中华时报(app) 中华新闻通讯社 新世纪艺术 中华摄影报 中时网

Copyright © 2002-2017 中华时报传媒集团 版权所有 粤ICP备20025831号-4 记者查询  关于我们  手机版本 技术支持:海南布谷

快捷评论
×关闭