会员投稿
9月7日中午12点左右，徐州沛县城区歌风一村拆迁地块，92岁的王世兰被发现死于自家屋内。当地警方据此回应称，事因拆迁公司在对相邻房屋实施拆除作业时，作业人员“操作失误”，误将王世兰所在房屋碰倒。目前，挖掘机司机涉嫌过失致人死亡，已被警方刑拘。（9月9日中国青年网）
看到新闻，相信很多人和笔者一样，第一直觉就是就是拆迁办强拆“钉子户”，导致老人死亡。可是，仔细看完新闻后，发现双方早已签定拆迁协议，且得到老人家属佐证。说明“钉子户”一说只是我们臆想的结果而已。那么，这事还就真如官方所说，只是操作失误而已。
按理说，事情说清楚了，道理讲明白了，本该到此为止，可是看看新闻评论区，那叫一个硝烟弥漫，各种谩骂和指责不断。有人说拆迁办后面都是有后台的，砸死一个不算什么。有人说，明显故意杀人，利益驱使。还有人说，家属看老人没几年活了，于是用这招狮子大开口赚一笔。不得不感慨，人们在质疑一条事实清楚的新闻时，表现出来的闹洞之大，联想之丰富，角度之刁钻。笔者不禁想问，你们都仔细看过新闻了吗？
看到这些质疑声，相信当地拆迁办和老人家属都会觉得很无奈和愤慨，没想到一件说得清道的明的事，会招来如此狠辣的质疑。如果从大环境说，这样的质疑不是没有道理。毕竟拆迁办早已被贴上强拆的标签，只要出现在新闻上，人们联想到的都不是好事。对于老人家属，人们也看过太多剧情反转和子女不孝的案例，心也就慢慢冷了下来，或者说不太敢轻易相信事件的表象。
但是，客观的说，发出这些言论的人必定没有从头到尾的看完新闻，而是依靠的片面的新闻信息对新闻进行了定性。这对当地拆迁办，对老人家属是不公，也是不尊重，甚至用诽谤一词也不为过。
对于新闻，我们可以发出质疑；对于反腐，我们可以发挥群众力量；对于社会的不公，我们可以大声的呐喊，唤醒人们的正义感。但是，对于那些已经痛失亲人的人，对于那些因过失而懊悔的人，对于那些事情清楚，事件双方都相安无事的事，我们是否可以多给一些关怀，少一些腹黑，多一些冷静监督，少一些断章取义。
网络发声，是让我们更好的发出理性的声音，帮助受害者，监督管理者，更好的推进社会发展。
