会员投稿
4日凌晨，在上海开往亳州的一辆列车上，乘警在座位上发现一名婴儿却无人照顾，在找到准备下车的孩子母亲后，了解到这名女婴患有先天性心脏病，家长已经身无分文，无法继续治疗，只得将孩子抛弃。在得知这一情况后，乘警不仅对其进行教育，劝说母亲抱回孩子，并且掏出200元钱，周围乘客也纷纷解囊，凑了2000元钱递给孩子母亲。（9月5日中国经济网）
面对弃婴，很多人都会感到心痛，我们可怜孩子遭到抛弃，我们愤怒父母对亲身骨肉的残忍。可是，当我们放下愤青的面具，回归理性的思考时，就会发现，这一切都源于现实的无奈，更折射出民生的问题。
弃婴的形式有很多，有的人把孩子丢在火车上，有的人把孩子放在别人家门口，还有人放在社会福利机构，甚至有人就放在路边。但是不管怎样，他们都有着各自的理由。有些是因为孩子得病无法治疗；有的是家中无法供养；还有的是因为自身年纪小，没有养育的能力。从主观意识上，我们认为不管你用什么方式，有什么理由，你既然怀胎十月，没有把孩子打掉，那么你就要有抚养的觉悟和责任。可是，面对现实的时候，并不是所有人都能抗的下去，这种无奈和绝望甚至可以和自然灾害划为等号，是无能为力的无奈。
以此新闻为例，孩子母亲怎会知孩子有先天疾病，在孩子生下来后，母亲并没有第一时间丢弃孩子，而是竭尽全力，倾家荡产的救孩子。可是，在高昂的医药费面前，笔者可以想象一个还算殷实的家庭，因孩子生病而贫困潦倒，最后身无分文之下无奈抛弃孩子。那么，在这种大人都吃不饱穿不暖，孩子又有病的情况下，我们再强调不能遗弃孩子是否就显得不近人情了呢？
当然，在法律面前人人平等，不能因为客观原因而做出违法的事情，更不能站在道德的制高点上对法律进行抨击。那么，弃婴问题是什么问题？他显露出的是我国在民生上的三大问题——看病难、教育难、收入低。
看病难，不仅消耗的是金钱，更多的是精神上的折磨。别说孩子大病，就是一个感冒发烧，父母都要彻夜未眠，关注体温变化，更何况大病时，父母心理上的焦虑和被迫停止治疗后的无奈。教育难除了优质教育资源分配不均，造成学区房、兴趣班等教育开资外，还有性教育的匮乏，导致未成年人怀孕生子，将孩子遗弃。这是孩子的悲哀，更是教育的悲哀。在物价飞涨的今天，工资的段子不仅仅是笑话，更是对经济发展的一种嘲讽，实体业不如炒房，工资增长永远比不上物价上涨，对于一般家庭来说，养孩的成本太大，勉为其难的才能养好一个。如果再来个大病大灾，再怀上一个，那就等于是雪上加霜。于是，在生存的压力下，弃婴也是被逼无奈的正常之举。
所以，弃婴问题不仅仅是道德问题，也不仅仅是法律问题，他更是一个民生问题，是社会保障的问题。试想，假如18岁一下孩子看病免费，那么还会有人因病弃婴，因病至贫吗？试想，如果素质教育到位，资源分配平均，性教育不再遮遮掩掩，还会让家长天天问教育而苦恼，还会有孩子不懂得保护自己又不敢和父母倾诉导致怀孕吗？试想，当人们不再为了生活而奔波，不再为生计而苦恼的时候，还有人因为养不起而把孩子给别人吗？
答案是没有。那么相关部门对于民生问题应该深入调研，实地走访，对于资金的募集应该合理利用社会资金，对于反腐应该决不留情。法律制定，让我们等到平等和尊严，民生的解决，给了我们生存的机会和生活的质量。
