少一些华丽政绩 多一点民生福祉

所谓政绩工程，是某些领导干部为了个人或小团体的目的和利益，不顾群众需要和当地实际，不惜利用手中权力而搞出的劳民伤财、浮华无效却有可能为自己和小团体标榜政绩的工程。

自古以来，为官一方的人都希望能取得“政绩”，获得好名声。但政绩不是政绩工程，二者只有两字之差，性质却存天壤之别。一个是“为官一任，造福一方”，为党和人民工作的实际成效。另一个则是在政绩里掺进了个人的虚荣心和政治的功利性成分，甚至被一些人当成邀功升迁的“垫脚砖”。

端州一任数余年，不领一砚卸甲归。北宋名臣包拯之所以被称为包青天，深受百姓爱戴，就在于他坚持为民谋福，不搞华而不实的政绩工程。焦裕禄在兰考短短两年，却让兰考人民记住了一辈子。那种全身心投入为兰考人民谋取福祉的决心，是民心所向，更是民之所需。

否定政绩工程，并不是说不要政绩，恰恰相反，它要求领导干部更要把为老百姓办实事放在第一位。不能害怕被老百姓误解就不敢谈政绩，不愿谈政绩，甚至不想抓政绩，不能应忧虑影响干部干工作的积极性，制约为民服务能动性。老百姓反对的是政绩工程，而不是政绩。评价干部，就是秤杆子上见高低，以实绩论英雄。老百姓对为民造福、干出政绩的干部从来是给予肯定和支持的。

多年来的实践告诉我们，不坚持科学的发展观，不按经济规律办事，老是违背老百姓的意愿，推出大起大哄、大起大落、顾此失彼的举措，就不可能取得真正实在的政绩。

因此，要树立正确的政绩观，要听取上级部门或领导对其的评价，更要注重审计、纪律等监督部门和当地老百姓对其的评价。只有体现科学发展观的政绩，才是真正的政绩，老百姓举双手赞成。