9月初,人民日报、国务院扶贫办联合发表《填表、开会、写材料......请放过想干实事的基层干部》评论文章,披露了目前基层干部的现实处境,道出了基层干部的心声。作为一名大学生村官、农村基层工作者,我看了以后更是深有感触。
如上述评论文章所言,现在的村(社区)干部亦是“脚不沾泥”,村(社区)干部虽不是公务员,但从工作时间来说,与公务员并无多大差别。“5+2”、“白+黑”的工作模式已延伸到村(社区),开会、写材料也成了村(社区)干部的主要工作。但是,即便如此“卖命”工作,还是难以完成上级部门的考核任务,除去村(社区)干部能力有限之外,考核种类之多、工作任务之重、完成时限之短,一项项压得村(社区)干部喘不过气,甚至对工作产生负面情绪,最终导致执行不力,影响工作推进。因此,“提质减量”破除形式主义,才能确保工作取得实效。
规范考核程序,切忌流于形式。制定考核标准,本是为评判工作是否合格提供依据,又为具体开展工作指明方向。但是,现有的考核形式基本以查阅台账、资料是否齐全为主,即使实地走访查看,不过也是“走马观花”。加之,过多过滥的检查考核,使得村(社区)干部苦不堪言、疲于应对,干事热情渐渐消磨殆尽。至于政策是不是真的执行到位,似乎也没那么重要,只要面上儿的材料有了,这项工作就算完成了。因此,科学合理的规范考核程序,实行部门联动统一进行考核,加大日常考核力度,通过进村入户、明察暗访掌握村情民意,避免流于形式。
加强部门联动,实现数据共享。类似的报表今天填完交给这个部门,过两天另一个部门又要求填写上报;哪怕是同一个部门对内容相差无几的报表也是隔三差五一套接一套,更有甚者明明之前就已经交过的报表还是发来要求再次填写,这些都是村(社区)干部面临的工作常态。究其原因,一是部门之间联动不够,对数据共享认识有待提高,宁愿要求村(社区)干部重复填写,也不愿向其他部门索要;二是个别部门作风不实,一些“换汤不换药”的报表只管下发,不考虑村(社区)干部是否有能力或精力填写,毕竟村(社区)不是职能部门,村(社区)干部的整体素质决定了有些工作确实超出能力范围。因此,加强部门之间的联动,实现信息、数据共享,切实从工作实际出发,在保证工作质量的同时减轻村(社区)干部工作负担,实现由量到质的提升。
统筹工作安排,确保工作实效。“这项工作时间紧、任务重...”,几乎每次会议要结束时都能听到这句话,若是临时性安排布置的工作也就罢了,但是,往往很多时候是由于各级部门对工作安排统筹不够,导致种种工作堆积到一起。为确保工作落实,逐级签订责任书,最终大部分任务还是落到村(社区)干部身上。苦不堪言的村(社区)干部分身乏术,只能按要求在规定的时间内突击完成,至于完成质量高不高已无暇顾及,因为突击完这项,另一项工作的时间也从“不急”转“急”了,这种即浪费精力又消耗物力的“工作病态”毫无意义。为此,合理统筹安排布置工作,认真分析扎实开展工作所需期限,避免为了显示“高效”而导致“低质”,确保工作取得实质性成效。
会员投稿









