会员投稿
曾经大刀阔斧的“改革强人”陷于贪腐之罪被双规，曾经果敢强势的“国企少帅”借职务之便侵占526套职工住房被判刑，曾经推进中国某领域跨越式发展的国企领导人因贪腐葬送了自己的政治前途……近几年，接连不断的落马高官中不乏一批口碑不错，被冠以“能吏”之人。这引发了民众对“贪官能吏”如何清算的讨论，更牵动起舆论对政治文明的深沉拷问。在这背后，我们感受到了部分干部为官心态的变异和行政文化的裂化。
对待贪腐，我们绝不姑息，绝不同情，理应谴责和惩罚。但同时，我们也应当追问和求解：为何一些能力超众、政绩卓越的能吏干员都避免不了陷入贪腐的泥潭？几年前，最高检察院副检察长姜建初曾经就东窗事发的某位国企领导人发表过这样的谈话：一件事要结合人性、经历和社会范围来看，贪官也是一个人，一个贪官并不是从一开始就是坏的。每一个贪官后面都有一段辉煌。贪官有自己真实性的一面，为社会做过贡献，“他曾经是好的”，如果没有能力，“他能当这么大的官吗？”
“道心”不稳，信念不坚受欲望驱使造成了困局。为官为民是为大道，造福一方是为信念。但一些官员放大了自己对权利的贪欲，无法克制金钱的诱惑以及对美色的迷恋，做出一些利用职务之便纵容包庇、推脱责任、掩盖真相、夺人性命的失格之事，造成职业道德的流失、政治人格的裂变，最终掉入腐败的泥潭。
监督缺位造成了困局。所谓无欲则刚，但为人极少没有欲望，为了政绩考核，为了造福百姓，这本身也是一种欲望。有欲望不可怕，可怕的是位居高位者无人能监督无人敢监督，权利运作不透明监督不力进而引发腐败滋生。若贪腐不止是一种现象，而是一种弥散的话语结构，共性的趋势，默认的“秩序”，它将演变成为官者日常言行的背反，在一些公共领域中大谈清正廉明而在私下里则是另一套话语体系议事规则。
习近平总书记说：“一个人能否廉洁自律，最大的诱惑是自己，最难战胜的敌人也是自己”。为官者不能纵容欲望、滥用权力、张扬腐败，否则个人政治生涯的终结，“无颜见江东父老”的末日也就不远了。
