会员投稿
据媒体报道，武汉女子陈艳在两年前因与丈夫傅某闹家庭矛盾，一气之下将挂在傅某办公室的“湖北省户外广告商会”这幅字从中间撕断，题字者是原湖北省副省长韩某，曾任该商会会长的傅某以陈艳涉嫌故意毁坏公共财产罪向公安机关报案，被撕毁的字画经当地物价部门鉴定价值5.0879万元，陈艳因此被当地公安机关采取强制措施。（4月17日人民网）
我国司法机关规定故意毁坏公私财产损失在5000元以上的即可立案追诉，关系到本案，关键在于韩某的这幅题字价格鉴定能否被采信。能在市场上自由流通的书法作品才有价格，那么“湖北省户外广告商会”这几个字对商会来说，起到便于识别的、类似牌匾的作用，由于专门为特定的商会所题，注定了流通性受限，试想，如果将这个题字放到市场上，谁愿意花5万多元去购买呢？笔者注意到当地物价部门用市场法对涉案的题字进行价格鉴定，但市场法要通过比较被评估资产与最近交易的类似资产的异同，从而确定被评估资产价值的，那韩某的书法作品在同期的市场上是否有过交易？成交价又是多少？
好多人求官员题字实际上是对权力的膜拜，通过官员题字，如同自己脸上贴金，给人有种跟这个官员关系较近的暗示，但一旦官员出事，其题字也会立即“下架”，可见，当权力不在时，题字分文不值，所谓的艺术价值完全依附于权力。当然，官员中也不泛有书法造诣较深者，但对作为特殊涉案财物的书法作品进行价格鉴证，不是物价部门就能直接下结论的，而应当先送有关专业部门作出技术、质量鉴定后，根据其提供的有关依据，再作出估价结论，而在本案中，没有看到这样的前置程序。
比如广东省江门市人大常委会原副主任聂党权，业界对其书法评价是“不值一提”，但是在多场慈善活动拍卖会上，他的书法常常被拍出上万元的价格，最高的时候一幅达6.2万元，直叫人唏嘘不已。权力加金钱，换来的是更大的个人利益，但是这种有辱国粹的变相腐败，已经成了当前政府官员贪污腐败的新方式，不能不重视。
笔者认为，当前，各地区应当对进入书画协会的官员进行一次全盘的摸底调查，看看这些所谓的“书画家”是如何进入书画协会的，有没有按照正规途经一步一步地走。同时，也要加强对各级各地书画协会的监督，既要监督其管理运行的规范性，也要监督官员进入书画协会的合规性，让那些字画不再沾染权力的“异味”，也蹭不了权力的“热度”。
http://society.people.com.cn/n1/2016/0206/c1008-28017275.html
