会员投稿
城管这个职业，我相信在绝大多数人民群众口中都是贬义的。他们早已听惯了群众的谩骂声、指责声，早已麻木了群众的不理解和误解，尽管如此，当看到新闻、报纸对城管的埋怨指责新闻消息时，他们还是会委屈，还是会难过。
入职以来，我深深体会着城管工作的不易，城管的工作并不像群众看到的那么单一，他们的分管智能多且繁琐。包括：查处占道经营、超门面经营、车辆违停、清理野广告、工地乱象、审批户外广告、违法建筑、摩托车非法营运以及城市环境卫生、县容县貌等。这些职权都是其他有关部门头疼或是难管而划拨过来的，亦或是其他单位委托城管执法。
难题一：流动摊贩反复，屡禁不止。随着县城经济的发展，街上的占道经营与乱摆乱放随之而来，在未损害个别或是大部分群众利益之前，群众对这些摊点是称赞的。因为这些摊点为自己的生活提供了许多便利，如买菜不用到很远的超市，修鞋不用穿过城区的某个特定区域，因为这些都可以在家附近使用，流动摊贩的占道经营与乱摆乱放不仅为大部分群众减少了办事路程，也节约了他们的办事时间，为其提供了许多便利。但当流动摊贩超出其区域或是道路的承载量，造成道路拥挤或是堵车，甚至引发火灾等其他突发事件时，消防通道却日日被为群众提供所谓便利的流动摊点或是违法建筑占领，消防车、警车、救护车等特殊车辆进不去而耽误抢救时，便有群众开始抱怨或是谩骂城管为什么不早点疏导或是制止。但是，群众却没有想过，在坏事情发生之前，城管对此行为进行了无数次的制止，换来的却是部分群众的不理解甚至谩骂。这不禁让人思考，助长违法行为产生的原因，到底是执法人员的不作为还是群众的法律意识淡薄？
难题二：未经审批，广告乱设。一个城市的市容市貌与户外广告的设立息息相关。大家可能没有注意到，街上的广告包括：店面招牌、公益广告、大型户外广告、LED屏、横幅、小广告等，最常见的就是店铺广告。其实市或者县的户外广告法都明确规定了一店一招牌，但似乎每个店家都有这样的心理：只要我把我的店铺招牌多做几个，做大一些，顾客就会多一点，收益就会增加一点。但是，据有关数据统计，做一个广告牌的花费大概为4000元左右，如果是立式广告牌花费便达一万多元，大型户外广告则高达几十万，但因为广告牌而带来的收益则为费用的百分之三，也就是说，四千块的成本，换来的就只有一百二十块钱的收益，不知道这样的比例是不是商家希望或是设想的收益。“酒神不怕巷子深”，如果把这样的花费投入到自己的服务工作或者是硬件设施上，口碑好了，我相信来临的顾客自然会多起来。习总书记曾说过“打铁还需自身硬”，内因才是关键，服务到位，设施跟上来，户外广告的设立才会发挥作用。
难题三：“两违”建设层出不穷。或许还有很多人不知道“两违”是什么，“两违”指的是违法用地、违法搭建。国土审批，原本拟建5层，但是随着经济利益的驱使，5层便加盖到6、7层，私自加盖加层影响了其他住户的采光、通风等问题，受到影响的住户就会投诉到综合执法大队。综合执法大队经过调查、取证后，要不就违建户主自己拆，要不就是执法大队组织人员进行强拆。然后就会有人埋怨说，为什么在刚开始建的时候没有去制止，而是等到人家建成了才去强拆？大家把城管想的太神通广大了，一个乡镇，一个县城，一个市区那么多建筑，而违建户多是晚上进行建设，城管人员即便是有分身乏术，也还是分管不过来啊。所以“两违”建筑的建设，不仅需要执法队伍的巡查，还需要群众的监督以及大家的自觉。因为它损害的不仅仅是自己的利益，还无形中造成政府资金的流失。
难题四：县容县貌的有意损坏。大部分人总是抱着不是自家东西所以不用爱惜的心态，只有涉及到自身利益时，才会开始埋怨起来。比如在走累的时候，才发现道路旁的休息椅满是泥巴，又或者发现某个墙壁被画满了涂鸦，又或是贴满了野广告，又或是坏了。人行道本来好好的，但就是有人因为个人利益而去挖掘它。
每个职业都有它存在的必要性，城管人员的执法需要大家的配合与理解。或许有时候，城管人员的执法的确损害了你的个人利益，但你不得不承认这样的整治却是从最广大人民群众的利益出发的。你总是指责，总是埋怨，总是谩骂，却没有想过因为你的违法占道经营造成的堵车拥堵也同样有人在投诉与谩骂，你维护的是你的个人利益，却损害了绝大多数人的利益，而我们，也就是你谩骂指责的对象，只是中间的这个调和剂，从最广大人民群众的利益出发，忍受了所有的不理解与指责。
