会员投稿
列车乘务人员在打扫车厢卫生时无意中拣到一条黄金手链，就在列车长寻找失主时却冒出3名“失主”，为了辨别真伪，列车长灵机一动，佯装去派出所报案，这才吓退两名“李鬼”。（7月22日光明网）
在这里，我们不得不为列车长的机智而点赞。可是，面对“李鬼”事件，大多数人都看作是道德问题，在谴责、声讨之余，却多少显得少了一份约束力。
冒名之事，在我们身边并不少。笔者用百度搜索关于冒名的新闻，高达8万6千多条，其中不乏冒名领取钱包，冒名领取失物，冒名银行开户，冒名贷款，冒名电视台等等新闻，从小的说，有的是贪小便宜，一时兴起，往大的讲，有的则是有预谋的侵权行为。但是，不管利益大小，他们的行为都是一样的，都是侵犯了别人的权益。那么，为何有的“李鬼”被放过，有的则会被曝光，甚至追究法律责任呢？
原因有二。一是被放过的大多是个人行为，且面对的金额较少。比如文章开头新闻的手链，再比如一些冒名领取钱包。而对于机构的犯罪，冒名电视台举办活动之类的，就是有组织有预谋，且金额不菲。二是对于个人的冒名行为，大多数人往往把他归类为道德问题，且现场混乱，“李鬼”逃脱后，大家也就不了了之，没有深入追究。而冒电视台之类的，因为社会影响恶劣，且有官方发布辟谣信息，所以才会被大众所重视。
但是，勿以恶小而为之，再小的冒名，他的行为都已经侵犯到了别人的权利，甚至占有了别人本该享受到的福利。比如冒名上大学、冒名领取低保等等。对此，笔者认为应该一视同仁，既然构成了侵权，或者已经开始实施侵权的行为，就应该用法律武器给予严惩。如此，才能给予那些抱有侥幸心理的人予以警示，转变社会的不良之风。
笔者建议，对于“李鬼”的相关法律和处理办法，要扩大宣传，让民众知道“李鬼”不仅仅是道德问题，更是法律所不允许的。在发现“李鬼”的时候，民众可以这么做，且受到法律保护。如此，当大家都知法懂法的时候，才会自觉守法，自觉维护法律，才能让法律的天罗地网，渗透到广大群众的队伍当中，让“李鬼”无处藏身。
